• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de USA 613

sur Quand un journaliste renommé dénonce le « lobby sioniste »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

USA 613 31 août 2008 14:09

Le Liban de Nasrallah garant des libertés 1 sur 5

 

1) Labévière interdit d’antenne durant l’été. Un constat
2) Disposons-nous de toutes les raisons et justifications qui ont conduit à son éviction de l’antenne pour pouvoir apprécier les faits ? Ne disposons-nous pas de peu d’informations sur les raisons de son éviction ?
3) De quel bord et de qui nous parviennent les informations concernant son licenciement ? Seules Sa version des faits nous est connue ? Est-ce suffisant pour se faire une opinion et pouvoir juger
4) D’où Labévière s’exprime-t-il ? On notera qu’il s’exprime à partir du Liban. Est-ce un indice qui est d’importance ?
5) Il s’insurge contre la privation de la liberté d’expression en France, et la sienne en particuliers
6) Pour lui clamer SA liberté d’expression c’est exprimer en ce lieu (un hasard ?) haut et fort SON "anti-sionisme" et juste cela (cela n’en interpelle aucun ?)
7) Les territoires de l’Autorité Palestinienne, l’Irak, l’Iran, l’Egypte, l’Arabie Saoudite, l’Afghanistan, le Pakistan, la Russie, La Chine, Cuba... tous ces pays et bien d’autres encore dont justement ce Liban aux mains du Hezbollah d’où lui s’exprime avec tant de véhémence lequel d’entre ces pays peut-il se prévaloir d’être le garant de la liberté d’expression et de la liberté de la presse ? AUCUN
8) Reporters Sans Frontières, plusieurs ONG, dont Human Rights Watch, des ONG palestiniennes, israéliennes, même les libanaises (je n’ai connaissance de l’existence d’aucune d’entre elles. Peuvent-elles exister avec le Hezbollah au Liban avec le Hamas à Gaza ? ) TOUTES ces ONG et le monde entier reconnaissent, c’est un fait avéré, que le Liban n’est plus, en aucune manière, un pays qui peut se prévaloir d’être le garant ou une référence pour la défense des libertés quelles qu’elles soient : presse ou autres. Qui oserait prétendre que les pays listés au point (7) ci-dessus sont des garants d’autre chose que des privations des droits et des libertés. C’est l’endroit que lui choisit pour clamer son anti-sionisme. Une surprise ?
9) Les organisations MONDIALES et donc INTERNATIONALES en ont fait le constat le Liban N’est PAS un garant ni une référence pour ce qui relève des droits à la liberté… quelle qu’elle soit, à fortiori la liberté d’expression ou la liberté de la presse. Le Liban c’est le berceau d’Al Manar et autres organes de presse notoirement mis à l’index par le monde entier étant ses propagandes antisémites. Le régime nazi ne renierait pas cette chaîne. Même discours, mêmes émissions, mêmes propos, mêmes méthodes. C’est le discours et l’esprit de celui qui se réclame de liberté d’expression. On en serait à sourire.

C’est ce pays, ce lieu que Labévière a choisi pour s’élever contre la privation de liberté d’expression dont lui se dit être la victime


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès