Merci youpi d’avoir remis un peu de réalisme dans ce flot d’argumentaire marketing. Marketing ? oui marketing !
Car il est possible (preuve en est...) de faire du marketing avec quelque chose de gratuit.

En dehors de ce dénigrement tellement à tout crin qu’il en est risible de windows (que pourtant j’utilise peu) il y a autre chose qui me frappe dans cet article et que l’intro de youpi illustre très bien : "je suis plus qu’excédé par les commentaires de personnes pensant avoir découvert l’eau chaude en Linux...".
A titre personnel, j’ajouterai que j’en ai plein l’arrière train qu’on me rabbate les oreilles avec ubuntu qui est une distribution parmi tant d’autres... ni plus ni moins à la pointe en matière d’integration des drivers ou des paquets que plusieurs autres distribs, ni plus ni moins à la pointe en termes de convivialité pour l’utilisateur/l’administrateur, une communauté plus vivante que pas mal d’autre mais bien moins pertinente que certaines autres... 
Donc, oui linux c’est bien, ça a fait plein de progrès mais un tel engouement pour une distribution en particulier c’est de la technique de propagande marketing ou je ne m’y connais pas ! Gratuite ou non, ubuntu est une marque commerciale. Un peu comme un type qui viendrait de découvrir les ordinateurs et qui dirait "ouais trop bien les HP " ou "Un dell c’est trop pratique..." etc... 
Je ne cite volontairement aucun nom (je ne suis pas là pour faire de la promo) mais des distributions, j’en ait testé et j’en teste régulièrement d’autres encore... si on reprend les arguments avancés par l’article pour faire de
Ubunbtu "LA" distribution à choisir (sic) et bien je vous dirais qu’il en existe plusieurs d’au moins aussi bien sur l’ensemble des points... avec d’autres avantages et inconvéniants, en dehors du champ de cet article.

PS 1 : dire que "Le problème des périphériques n’est pas un probleme Linux, c’est un problème de constructeurs ne voulant pas s’ouvrir ou collaborer avec Linux" c’est de la mauvaise foi !
C’est un problème linux qui ne vient pas de la conception ou de la qualité de l’OS c’est vrai mais c’est bien un problème spécifique à l’OS... d’ailleur ce sont ces problèmes d’integration des drivers à linux qui peuvent parfois être determinants dans le choix de la distribution (ubuntu ayant par exemple quelques difficultés avec certains chispet wifi que ne rencontre pas d’autres distributions...ce qui n’étonnera pas ceux qui savent que les noyaux ne sont pas identiques d’une distrib à l’autre ... ).

PS 2 : et pourtant je suis utilisateur convaincu par la pratique du GNU/Linux...