@ L’auteur.
Vous dîtes "Il est clair que pour ces grandes industries, ce sont des profits colossaux qui sont à défendre. "

Les profits.. il faut relativiser le fait. Si AZF avait été si rentable que cela, Total / Grande Paroisse se seraient battus becs et ongles pour le reconstruction de l’usine. Et il n’y a pas eu d’extension de la production sur d’autres sites...

Maintenant vous voulez lutter contre les contaminations nucléaires artificelles.
Je vous signale un grand bonheur, le réacteur de Covidien en Hollande est arrêté. Il y a cessation de la production de technétium 99m, production de 80% du technétium européen très utilisé pour les scintigraphies. A partir de ce mercredi il n’y aura plus de technétium disponible en Europe.

Un problème équivalent s’est produit en Novembre dernier au Canada. Le réacteur de Chalk River a été arrêté sur la décision de la patronne de l’autorité de sûreté qui trouvait "non sûre" une pompe à eau lourde. Ce réacteur fournissait 80% du techntcium de l’Amérique du Nord (USA compris), le premier ministre canadien a demandé à la patronne de l’autorité de sûreté de revoir sa décision. Elle a refusé. Du coup le Premier Ministre a fait voter une loi pour obliger au redémarrage du réacteur et a viré la responsable de l’aurotité de sûreté pour "incompétence"..
On va voir comment le problème évolue en Europe.

Mais le nucléaire médical est le premier pollueur nucléaire "artificiel", un nuage de Tchernobyl en France du point de vue de l’iode 131 c’est 36 heures de production hospitalière française.

La semaine passée à Fleurus en Belgique, également un accident de niveau 3 sur INES, relachement d’iode 131 préparé pour applications médicales.

Et bien sûr il y a eu Epinal en France ; 22 morts nominatifs, des milliers de blessés.. Toulouse, Nancy...

Lutter contre le nucléaire médical est un objectif mobilisateur. Non ?

@+