• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marc

sur Un gel pour un nouveau début de guerre froide ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc 3 septembre 2008 16:25

Arturh

Kennedy a été élu avec moins de voix que son adversaire, c’est un fait ( ce qui montre la relativité de la démocratie chez nos modèles) . Bush a gagné son élection par la fraude ( en particulier en Floride), il n’a pas du tout été élu mais DECLARE président par la Cour Suprême. Double démonstration de faiblesse de la démocratie aux EU donc.
Le système anglais d’élection est inique ( un tour majoritaire, ce qui fait que avec 30% des voix, on gagne une énorme majorité de députés )
Quant à la France, le fait que ses députés aient voté à une énorme majorité le Traité Européen " dit simplifié" alors que le peuple français venait de voter contre à 54% et qu’on veuille refaire voter les Irlandais coupables du même crime en dit long sur la notre, de démocratie " représentative" ( de qui ?)

Nous n’avons vraiment pas de leçon à donner à l’autocrate Poutine. On fait la même chose. Je me permets de vous faire remarquer que chez Poutine, "l’héritier du communisme", le seul véritable parti d’opposition est justement le Parti Communiste Russe. Que vous ignoriez cela en dit long sur votre niveau de réflexion.

De toute façon, vous faites volontairement dévier le débat. La question est de savoir si la Russie a eu raison de défendre les Ossètes et les Abkhazes. La réponse est clairemnt oui, aprés l’agression georgienne qui remettait en cause leur autonomie acquise depuis des années et ce quel que soit le type de gouvernement de la Russie.

Quant à l’Oian et l’UE, ils ont clairement tort puisque ils refusent à l’Ossétie et l’Abkhazie ce qu’ils ont forcé la Serbie à accepter sous les bombes au Kosovo.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès