Commentaire de Marc Bruxman
sur Au chaud sur la terre de glace
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La géothermie effectivement c’est sous exploité. Pourtant l’énergie captée a par endroits (notamment aux Etats-Unis) été suffisante pour climatiser un datacenter de grande dimensions. (On rappel 3kva de consol électrique au métre carré intégralement transformée en chaleur sur plusieurs milliers de métres carrés).
La ou en France pour l’instant, nos braves DC se contentent d’avoir deux arrivées EDF distinctes (que les plaquettes commerciales garantissent comme chacun branché sur une centrale nucléaire différente mais d’après ce qu’on m’a expliqué du fonctionnement de la "grille" j’ai du mal à croire que ce soit possible (garantir que les deux alims viennent d’une centrale particuliére). A moins qu’un ingé de RTE ne puisse m’expliquer ca ici ;)). On parle ici d’arrivées de plusieurs megawatts alors certainement que la géothermie vaut le coup.
Derniers commentaires
-
18/10 11:53 - toiroy
Enfin malgré beaucoup d’eau chaude l’Islande est bien rafraichie par son manque de (...)
-
21/09 10:21 - g.jacquin
Là, je suis obligé d’admettre que vous avez raison (sans comptez celles que vous (...)
-
20/09 23:07 - olivier cabanel
cher pied nickelé, vous arrivez après la marée, vous abusez des "r"( parait (...)
-
20/09 21:05 - g.jacquin
Et bien dite moi canibanel, vous etes sous les feux des projecteurs ! vous diffusez articles (...)
-
05/09 15:48 - krolik
L’Islande étant un pays vierge de toute pollution. Mais l’Islande est un pays très (...)
-
05/09 14:19 - olivier cabanel
Chria, il faut s’adresser aux services météo départementaux, j’ai obtenu une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération