• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Afghanistan : les soldats français doivent-ils mourir pour une République islamique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 3 septembre 2008 22:02

Il n’empêche la remarque de Frédéric Lyon doit nous amené à nous questionner...

Lors de la campagne éléctorale Sarko affirmait que la France se retirerai d’Afghanistan.
A l’époque, on est en mai 2007 et en Irak les USA perdent chaque mois plus de 100 soldats et 2000 irakiens périssent.
A l’été 2007 GW Bush décide de renforcer ses troupes sur le terrain.
Depuis fin 2007, les USA perdent moins de 30 soldats par mois et moins de 500 irakiens périssent.

Ce qui veut dire qu’une réussite des USA en Irak devient probable.

Du coup il n’est pas à exclure que l’envoi de renfort en Afghanistan ne soit pas un moyen de voler au secours de la victoire Irakienne.
Le battage organisé autours de la mort des 10 soldats francais doit aussi nous questionner.
La France a déjà perdu des soldats en Afghanistan. Elle en a perdu beaucoup moins que des pays comme l’Allemagne et surtout comme le Canada. En avait on parlé plus de deux jours ? non.

Ce battage n’aurait d’autre objectif que de rappeler au monde "qu’on y était" au moment de la remise des prix, que celà ne m’étonnerai pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès