Commentaire de Pierrot
sur Au chaud sur la terre de glace
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
à @ Olivier Cabanel,
L’énergie nucléaire et l’énergie géothermique (générée par des matières radioactives du sol thoryum, uranium) ne sont pas concurentielles, mais complémentaires : nucléaire = électricité ; géothermique = thermique et marginalement électricité.
Plus de géothermie en france n’aura jamais pour objet de fermer des réacteurs nucléaires et réciproquement.
Les partisans de l’énergie nucléaire sont souvent également partisans de la croissance de l’énergie géothermique qui restera une énergie très locale (l’eau chaude ne se transporte pas).
Energie nucléaire = énergie importante de base pour l’électricité, géothermie appoint local à développer.
A mon avis, mais vous faîtes comme vous voulez, n’opposer pas les 2 types d’énergie car le forum s’enlisera car ce débat deviendra stérile et sans intérêt car vous êtes relativement fermé sur la recherche de la vérité sur le sujet du nucléaire.
Bonne journée.
Derniers commentaires
-
18/10 11:53 - toiroy
Enfin malgré beaucoup d’eau chaude l’Islande est bien rafraichie par son manque de (...)
-
21/09 10:21 - g.jacquin
Là, je suis obligé d’admettre que vous avez raison (sans comptez celles que vous (...)
-
20/09 23:07 - olivier cabanel
cher pied nickelé, vous arrivez après la marée, vous abusez des "r"( parait (...)
-
20/09 21:05 - g.jacquin
Et bien dite moi canibanel, vous etes sous les feux des projecteurs ! vous diffusez articles (...)
-
05/09 15:48 - krolik
L’Islande étant un pays vierge de toute pollution. Mais l’Islande est un pays très (...)
-
05/09 14:19 - olivier cabanel
Chria, il faut s’adresser aux services météo départementaux, j’ai obtenu une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération