• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zoé

sur Israéliens et Palestiniens : à quand la paix définitive ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zoé 5 septembre 2008 15:15

"La loi Hébraique ( ... ) repose en grande partie sur un Surmoi fort et intransigeant , innovation propre aux Hébreux ... C ’est le Surmoi empathique qui ordonne Yeareg ve lo Yaavor .. Etre tué et ne pas transgresser..."


Vouliez vous plutôt écrire "être tué OU na pas transgresser " ?

Sinon je ne comprends pas galilée . Expliquez moi.



Le rapport à son surmoi , sa quête éffrenée peut être aussi dangereuse ,aliénante et destructrice que n’importe quelle drogue. Pour soi et pour les autres.

Il n’y a pas pire défaut que l’intransigeance parce qu’ elle finit toujours par se comporter comme un boomerang.
Le retour de baton sera aussi violent que l’energie que l’on aura consacrée à annihiler le ça-laud qu’i y a en soi ,en jetant le bébé avec l’eau du bain.





"Pharaon est un Dieu ! Ce n ’est plus un homme et ne l ’a probablement jamais été !
" dites vous.

Sachant que dans votre esprit Rothien dieu correspond à Seth dans sa dimension la plus complexe.

 
"Je te dis : Observe les ordres du roi, et cela à cause du serment fait à Dieu.Ne te hâte pas de t’éloigner de lui, et ne persiste pas dans une chose mauvaise : car il peut faire tout ce qui lui plaît, parce que la parole du roi est puissante ; et qui lui dira : Que fais-tu ? Celui qui observe le commandement ne connaît point de chose mauvaise, et le coeur du sage connaît le temps et le jugement."





L’ecclesiaste que j’ai lu en rentrant m’ a un peu interpellé.

Même si les rois israélito-judéens n’étaient pas au dessus des lois selon vous, il est certain à la lecture de ce passage qu’ils étaient considérés comme une courroie de transmission au même titre que les pharaons.



Dans votre deuxième poème vous aviez raison de préciser que les historiens n’étaient pas tous fiables en illustrant vos propos avec la vieille Noblecourt.

Elle a beau être bardée de médailles en tout genre elle falsifie volontier les resultats de ses recherches pour peu que certains éléments ne correspondent pas à son paradigme de vieille chipie.


En revanche elle a raison sur un point. Le concept d’egypto-judaïsme est tout aussi important que celui de judeo-christianisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès