Cette "idéologie" car s’en est une, restera minoritaire dans un système où la liberté d’expression est garantie. En effet, la majorité des gens savent qu’on ne devient pas riche en appauvrissant les autres. Les chinois qui s’enrichissent en ce moment ne s’enrichissent pas parce que les autres chinois se sont appauvris.
L’Cccident s’est considérablement enrichi au cours des 40 dernières années, pour parler de ce que j’ai vu. Or si cet enrichissement c’était fait au détriment de l’Afrique, par exemple, au cours de ces 40 dernières années, alors les africains seraient tous morts aujourd’hui. Or, ce n’est pas ce qui s’est passé, même si l’inégalité relative Occident Afrique existe toujours... Quant à dire que si les Occidentaux s’étaient moins enrichis au cours des 40 dernières années, les africains seraient plus riches aujourd’hui est tellement crétin qu’il suffit de l’écrire pour voir comme c’est absurde.
Bref, la différence riche pauvre sert d’exutoire, c’est certain, surtout à la haine que provoque une vie ratée, ou sans amour, ou exposée tous les accidents que la vie n’épargne pas à certain.
Cette haine, on doit la laisser s’exprimer.
PS(PC) : On remarquera que le "philosophe" a choisi de "donner" des cours à Princeton, une des Université privée les mieux payées des USA. Il n’a pas choisi d’aller "donner" des cours dans une Université à Accra.. AMHA, ya pas que la "philo" qu’il aime dans la vie...