• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de c.d.g.

sur Nucléaire français : la réalité dépasse la fission


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

c.d.g. 5 septembre 2008 21:01

bon point pour l auteur qui s est rendu compte que la finance domine le monde, dans le nucleaire comme ailleurs !
L allongement de la duree de vie des centrale est juste pour que les actionnaires (ie l etat en france essentiellement) gagnent plus
Comme la centrale a ete prevu pour faire X annees, lui faire des annees supplementaire n est pas sans risque. Quand on dimensionne une piece pour un effort X, on prend bien sur un coef de securite mais faire au centrale du rab, c est comme aller dans la zone rouge. Ca va pas forcement casser mais ....

Pour le reste, c est vrai que partout la tendance est a faire de la merde pourvu que ca soit pas cher. Je suppose que c est aussi le cas dans le nucleaire. Pour les prochain EPR, c est pas etonnant que la qualite soit defaillante. Ce qui est etonnant c est que le chantier a ete stoppe et que les problemes n aient pas ete etouffes. Les responsables ne savent pas que bouygues est un copain de notre president ?


Quand a l accident, j ai un cousin qui travaille sur un projet de centrale pour la chine (on exporte notre techno la bas)
A un moment les chinois cassent une piece. Il demande en france les instruction pour reparer
Quand les instructions arrive, il se rend compte que les chinois ont repare par eux meme, monte la piece et coule le tout dans le beton, comme ca, c est sur qu on ne pourra plsu controler...

Je parie que le prochain accident est en chine

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès