• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Nucléaire français : la réalité dépasse la fission


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 6 septembre 2008 09:54

Mon Cher Jonas,

Vous ne faites pas de texte lassant mais vous abordez tellement de sujets à la fois qu’il est difficle d’y répondre complètement en une seule fois.
Vous faites référence à une discussion digne d’une tranchée en 14-18 auquelle un lecteur actuel ne peut rien comprendre.

Alors je vais répéter pour éclairer le lecteur patient :

- j’habite, par hasard, à moins de 5 km d’une centrale, et que je le veuille ou pas j’ai reçu des pastilles d’iodure par la Poste. Mais également j’ai passé depuis longtemps l’âge où elles pourraient m’être utile. Une scintigraphie hyroidienne c’est 750 000 becquerels d’iode 131, ll s’en fait des milliers par jour et il n’y a pas de cancers se déclarant ensuite. Mais on ne fait pas ce genre de scintigraphie sur les enfants


- Le circuit primaire d’une centrale fonctionne dans les 70 bars. Imaginons que la pression monte à 150 bars, que le couvercle de la cocotte-minute saute (supposition farfelue mais prenons la en compte). La Pression va chuter instantanément du fait du rapport des volumes entre le réacteur et l’enceinte de confinement, et l’on va arriver à moins de 3 bars dans l’enceinte.
Notre ami Jonas soutient que la pression dans l’enceinte de confinement va monter à 150 bars, j’aimerais avoir son explication. Le ciel peut tomber sur le tête aussi...

La présence des missiles sol-air c’est de principe pour rassurer la population, mais vous en avez vu récemment ? A ma connaissance ils sont rentrés aux dépôts depuis quelques années.

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès