• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur Comment et pourquoi frapper l'Iranium ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 7 septembre 2008 20:36

Permettez-moi de vous demander si vous avez attentivement lu cet article ?

c’est ça prends-moi pour un neuneu !!

qaund tu parles de l’iran, ce sont des phrases comme :

- La menace la plus sérieuse (attention tu parles pourtant de systeme de defense et non d’attaque, alors quid de l’utilisation du mot "menace", terme guerrier offensif et non defensif ???

- Les guides islamiques et les généraux perses furent confortés dans leurs desseins atomiques

- Championne de « la guerre hybride télécommandée » a croire que tu n’a jamais entendu parlé de la georgie

- l’Iran a fait preuve d’une nuisance stratégique nettement plus conséquente contre Israël. (aller pour ceux qui n’ont pas encore compris ou est l’axe du mal)


par contre quand tu parles des ricains et leurs copains sionnistes, c’est des termes largement plus soft

- "Le caractère décisif d’une frappe aérienne contre l’Iranium"

- Les capacités nucléaires de l’Etat hébreu ont dissuadé ses voisins égyptien

- pour la protection du territoire hébreu (curieusement tu ne parles jamais de protection du territoire iranien, autrement qu’en terme d’attaque (grand rayon d’action, missile a longue portée, etc.)

bref tout ce discours n’est orienté que dans un seul sens, celui de faire passer l’iran piur l’agresseur et les sionnsites, pour de pauvres gens qui ne chechent qu’a se defendre, et ne veulent aucun mal aux mechants iranniens

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès