Moovie : il y a fort à parier que très bientôt les salles de cinéma n’auront même plus besoin d’un support matériel (les copies sur film vivent quant à elles leurs derniers instants) mais pourront télécharger les films. Reste que pour s’équiper il faudra beaucoup d’argent. La concentration sera encore plus poussée.

’’Star Wars’’ sur un home-cinéma, c’est pas la même chose que sur un grand écran de cinoche.

Que les gens veuillent que le cinéma soit moins cher, c’est logique, mais ce n’est pas parce que la viande est chère qu’on pourraît légitimer le pillage en règle des boucheries ! Vous n’avez pas répondu à ma remarque : en quoi votre modèle permet-il d’empêcher la piraterie ?

Que proposez-vous concrètement ? Qu’on permette à tous de télécharger légalement pour un prix modique ? Et que ce prix soit tellement bas qu’il dissuade de perdre sont temps à télécharger p2p. Mais mon cher, outre qu’on peut télécharger en dormant, rien ne dit que demain le débit p2p n’aura pas lui aussi suivi sa loi de Moore.

Les sites de téléchargement légaux existent bien non ? C’est trop cher ? Mais ce sera toujours trop cher ! Curieux que des gens qui n’hésitent pas à acheter des chaussures et des fringues de merde à des prix exhorbitants, fabriquées par des enfants esclaves, deviennent soudain aussi rapia quand il faut payer des créateurs ! Ils aiment tel ou tel chanteur ou acteur, mais vu que son producteur/distributeur le truande peut-être un peu, il n’y a pas de raison pour qu’eux ne truandent pas tout le monde.

Quand un gars télécharge illégalement une chanson de X ou Y, la major s’en bas les noix, même si elle aimerait pouvoir prélever au passage. Elle a un gros fond de catalogue et elle peut survivre vu que pour certains titres elle n’a même plus de royalties à verser à l’artiste. Qui perd ? les artistes, les auteurs, les producteur indépendants. Eux il faut qu’ils bouffent et ils ne pourront pas compenser le manque à gagner en sortant pour le 60ème noël, le ’petit papa noël’ de Tino Rossi ! Et c’est la même chose pour le cinéma.

Pourquoi ne pas étendre votre raisonnement aux sacs Vuitton, aux montres Cartier, ... Curieux ? Alors qu’en plus là, il ne s’agit pas d’appuyer sur un bouton pour faire une copie mais qu’il y a du boulot à rémunérer !

Perso, je ne suis pas un défenseur de ces marques mais il n’y a aucune bonne raison pour que je les vole, même pour faire un cadeau à quelqu’un.

Pourquoi ne voulez-vous pas admettre qu’un prix bas, en-dessous d’un certain seuil, va favoriser l’hyper concentration pour pouvoir lisser les risques ? C’est d’ailleurs de cette façon que cela fonctionne déjà, et pas que là. Le coup du paté d’alouette : un super film, border chef-d’oeuvre mais qui ne va pas marcher et 3 navets qui vont pouvoir permettre de le financer.

Si les gens qui l’aiment estiment que l’album de Vanessa Paradis (je ne suis pas un fan) à 9,99€ en téléchargement légal c’est trop cher, qu’ils aillent casser les baies vitrés de Universal, mais qu’il ne la vole pas de sa rémunération.

C’est aussi simple que çà.

Cordialement.

Yvance : si vous saviez combien je vous emmerde ! de l’ordre du téraoctet ! Avec la licence globale, même à 10€, faudra nous expliquer sur quelle base de répartition vous redistribuez ?! Pour info, vous n’étiez pas né que j’avais déjà le clavier d’un Macintosh au bout des doigts !