SOYONS SERIEUX :
Je trouve dommage que Maggie se laisse aller ainsi à ce qui est clairement et presqu’unanimement perçu comme des actes de vengeances personnelle. D’autant plus que l’outrage qui semble motiver ces réactions est tout de même bien léger et les dommages subis par Maggie bien bénins pour justifier un tel début de croisade.
L’article évoquant le « glurge » et celui-ci la « minauderie » sont parfaitement transparents quant à leur cible, même si celle-ci n’est pas explicitement nommée.
Attitude dommageable car décevante.. Au milieu de maladresse apparaissent parfois dans les écrits de Maggie des fulgurances qui incitent à penser que celle-ci gagnerait à écrire sur des sujets plus « sérieux » voire générant des polémiques constructives plus qu’à s’égarer à utiliser son talent naissant à des règlements de compte sous forme d’articles inintéressants.
Dans sa production, je retiendrai trois articles qui me donnent espoir quant à ce que l’avenir nous réserve de la part de cette citoyenne de Créteil. Parmi ces articles, l’un, que je n’ai découvert qu’hier et consacré aux vestiges de l’architecture fasciste à Rome, aurait sans doute mérité plus de travail dans la recherche documentaire mais se distinguait par le choix d’un sujet peu souvent abordé.
Je ne doute pas qu’on me reprochera soit un ton « professoral » soit une certaine condescendance mais cela me semble des travers inévitables dans la rédaction de ce genre de critiques.
J’encourage Maggie à persévérer mais dans une démarche plus constructive et considère pour lui garder mon estime que le présent article n’a jamais été écrit.
GAZi bORAt