Plus présente que la "Lepénisation des Esprits", et bien plus grave que la droitisation de la société, il y a la "Beaufisation des Esprits".
La "Beaufisation des Esprits" consiste à faire croire que le citoyen est un spécialiste des questions importantes de société. Mais avant tout, voyons ensemble ce qu’est le beauf en l’an 2007 :
Le beauf n’est plus ce qu’il était, c’est à dire, l’homme un peu âgé avec un langage très « rural », un peu bedonnant, une bière à la main, et vêtu d’un marcel. Le beauf de 2007, peut prendre la forme, d’un jeune, toujours pressé, souvent vêtu d’un costar, et dont le langage très axé à droite, remet souvent en cause le fait que l’on paye trop d’impôts et les 35 heures, dont il profite allégrement.
Comment sommes nous arrivés à ce stade de "Beaufisation" ?
A mon sens, la "Beaufisation", consiste donc à donner une importance factice, à une personne dont le pouvoir de décision n’est que très réduit.
Mais prenons un exemple simple pour illustrer :
Le nucléaire en France
Il existe ouvertement en France, des groupes d’influences appelés Lobis, qui exerce leurs influences sur les politiciens et dont l’objectif et de tirer de grands profits sur tel ou tel secteur.
Quand un écologiste proteste contre la prolifération du nucléaire, de nos jours il passe pour un gros archaïque, ne vivant pas avec son temps. Le travail de lobbying, consistera donc à discréditer la position de l’écologiste à grands coup de millions dans les medias pour faire passer un contre-message, qui consiste actuellement à dire globalement, que le nucléaire, est une énergie propre, qui assure les besoins énergétiques du pays, et que donc s’en séparer est irresponsable. Et c’est là que le beauf entre en jeu, ayant passé quelques heures de sa semaine devant la télé devant des programmes très peu stimulants pour le cerveau, et faisant souvent appel à des zones du cerveau qui favorisent la consommation de sodas. Le beauf n’oublie pas de regarder les actualités à travers les journaux télévisés, qui n’échappant pas au objectifs d’audimat, et rivalisent entre eux, dans le sensationnel, laissant tomber le but premier qui est d’informer au profit de percuter les esprit par des reportages au formats courts et dont l’habillage attractif et le scenario bien ficelé, n’est pas sans laisser à penser au spot publicitaire qui le précède ventant les mérites d’une marque de lessive, et où une mère de famille est bouleversée par la tache de crème chocolat sur le pull préféré de son fiston.
Dans les 2 cas, se sont les mêmes zones des cerveaux qui sont stimulées, et où le consommateur est réduit à l’état de larve incapable de résister à l’envie. L’intelligence est plutôt inhibée dans ce cas.
Et c’est donc à ce message là que le beauf de base, est le plus sensible.
Le beauf à cet instant, pense avoir son libre arbitre. pense aussi avoir toutes les cartes en main pour pouvoir se forger une opinion raisonnable.
Mais ce que n’arrive pas à voir ce beauf, mais ce n’est pas tant sa faute, mais plutôt au formatage dont il a été victime, c’est que le domaine nucléaire en France, est l’un des plus opaque, pour des rasions officiellement de sécurité (sécurité qui est un autre domaine, où la position du beauf est très importante pour arriver à faire passer des lois totalement liberticides)
Alors je pose la question simplement, comment peut-on avoir une opinion si tranché sur un sujet , dont le traitement dans les medias est souvent parasité par le lobbying, à coups de millions d’euros, pour l’intérêt particulier de grands groupes, et dont la mention « SECRET DEFENSE » sur la plus part des documents, ne permet justement en aucun cas, de pouvoir connaître la conséquence de telle où telle décision politique.
Je viens de vous décrire simplement un exemple, mais avons-nous idée de quels sont les domaines où les intérêts particuliers sont pris en compte bien plus que l’intérêt réel de la nation ?
La "Beaufisation" est toujours en marche, et les malades de cette épidémie ont autant le droit de vote que n’importe qui.
Le cauchemar, c’est que le fascisme (nouvelle cuvée), agit sur 2 leviers :
- Le premier levier est la familiarité dans les propos. Rien ne sert de montrer l’exemple, du moment que l’on parle un langage de beauf lui faisant croire qu’il est proche de lui, alors qu’en réalité, le beauf ne pourra jamais prétendre toucher avoir le centième du pouvoir du fasciste et encore moins profiter du train de vie de celui-ci. Vous ne m’enlèverez pas de la tête qu’un responsable politique, doit montrer l’exemple, ne jamais tomber dans la bassesse de la vulgarité. Car à parler ainsi, comment inciter d’autres à en faire autant.
- Le deuxième levier, c’est la peur, bien entendu, et pour cela, on peut comprendre l’impact que cela peut avoir sur une société rien qu’en regardant ce qu’est devenue la société américaine.
Constatez aussi que le nouveau beauf est le premier à faire preuve de « courage » aussi pour ce qui lui semble être super dérangeant et qui lui fait croire, qu’il fait partie des « rebelles » au système, mais qui en fait, n’est que très banal de nos jours, et encouragé par certains politiciens démagogues et fait surtout de lui un soldat au service du retour en force du fascisme. Et notamment lorsqu’il s’agit de : critiquer des décisions de justice. Justice dont l’indépendance et nécessaire mais pas suffisante dans une société démocratique.