Commentaire de Jimd
sur A l'ouest, rien de nouveau
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
d’accord avec vous philippe sur la difference est entre questionnement et affirmation.
On peut emettre des doutes sur tout un tas de choses liees au 11-09. c’est sain d’essayer d’avoir une analyse objective et critique.
ensuite en tirer des conclusions et la il y a subjectivite forcement et en partie de la croyance ; et bigard va tres loin.
perso je dirais trop loin... mais ca c’est base sur ma propre subjectivite et croyance.
peut etre que certains diront que cela fait de moi un pantin ou un mouton manipule par les medias et les politiques... d’un autre cote je refuse de sauter dans l’autre camp car considere que pour le moment, meme si tout n’est pas clair, il n’y a pas eu de volonte et action americaine pour tuer des americains (et d’autres nationalites).
Derniers commentaires
-
05/04 10:07 - charmord
Infame Imhotep, Le jour ou tu parviendras à prouver que j’ai cité le site cyberarchi (...)
-
21/09 07:02 - Christoff_M
Faire des guerres basées sur le mensonge, c’est une spécialité à laquelle je (...)
-
18/09 14:43 - Jaime Horta
9/11/2008 New York, les manifs que les médiats français n’ont pas osé montrer ! (...)
-
16/09 12:13 - Le Bordelleur
Cela constitue un obstacle que le Boeing doit survoler. Donc il survole cette obstacle à 800 (...)
-
14/09 22:48 - Jaime Horta
Bigard retrouve ses couilles au 19/20 de France 3 http://www.dailymotion.com/video/x6r8qw_bigard-su
-
14/09 19:43 - Jaime Horta
On oublie toujours de dire qu’il y a une route qui surplombe le parvis du Pentagone et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération