• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur A fleur de peau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 11 octobre 2006 18:03

Bonjour,

Comme vous pouvez le constater, le plus souvent, j’ajoute des citations d’auteurs en fin de mes textes. Parfois, j’« ose » même ajouter comme c’est le cas ici, un texte d’un journaliste. Alors, je me suis mis à réfléchir et à me demander si l’apport d’un texte de quelqu’un d’autre pourrait un jour m’être personnellement reproché. Il me semble pourtant salutaire de pècher des parallèles à ses idées pour être sûr qu’on ne se trompe pas dans son jugement. On ne peux évidemment qu’être partial, évidemment , je prends les citations qui vont dans le sens de mes idées. Je le confesse. Je ne pourrais d’ailleurs jamais prendre les avis de tout le monde. En définitive, si quelqu’un a eu un jour une phrase restée dans les annales, voulait-il tout prendre à son compte ad vitam ou voulait-il justement être repris plus tard par autrui ? Le sujet de cet article démarre de ce dilemme. Ca c’est pour la source.

Pour le contenu, je crois que la raison doit prôner tout d’abord chez les élites qui savent, elles, où sont les limites à ne pas franchir. Après une interprétation, une idée propagée sans son contexte ne peuvent générer qu’au pire une salve d’injures et de renvois à l’expéditeur du même type. La matière existe pour le faire. Pas besoin d’ajouter d’huile supplémentaire. Passer à la vitesse supérieure n’est jamais justifié. C’est une simple raison d’instinct de conservation. Mais c’est mon « humble » avis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès