• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Pourquoi la dette de la France ne sera jamais remboursée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 15 septembre 2008 20:54


Au bout d’un an, celui qui a réussi à capter 5 centimes à l’autre a donc 1,05 euros et peut rembourser son crédit, et donc appliquer votre bonne gestion de bon père de famille : ne pas dépenser plus que ce que l’on gagne.

Oui je confirmes que cela marche comme cela. D’ou le fait que le crédit c’est dangereux et ca doit être utilisé avec modération. 

Il faut créer de la monnaie pour pouvoir rembourser le crédit. Et si le jeu est à somme nulle il faut bien la prendre à quelqu’un ... qui va donc y perdre.

Cela dit votre métaphore est fausse car il existe des gens non endettés qui font partie de l’équation. Et ceux la peuvent être les gagnants ou les perdants de l’équation. Dans les années 70 il était ainsi bon de s’être endetté pour acheter de l’immobillier. (Remboursement du crédit nul après inflation, forte appréciation des biens, ...). 

Et c’est la qu’on voit la différence :

  •  
  • Si on est face à un endettement destiné à investir, l’accroissement de productivité lié à l’investissement permet de prendre ce petit quelque chose à quelqu’un (ses clients) et donc le crédit n’est pas très dangereux. On prend un risque mais calculé. Dans ce cas, être à crédit cela peut même permettre de s’enrichir à grande vitesse. (Mais il y a un risque). 
  • Si on est face à un endettement destiné à consommer (ce qui est le cas de l’état français, cf trou de la sécu et des diverses caisses), alors on se met en situation d’être un looser.
Mais l’autre, commment il fait ? Il rend son appareil de production à la banque ? Il réemprunte pour de la trésorerie ? Il investit ? Quioi qu’il en soit, il ne peut plus mécaniquement suivre votre bon conseil. Et ce client là, c’est les USA. C’est ce rôle que tiennent les US depuis des décennies, c’est un rôle qu’ils ne peuvent plus tenir.

Les USA pourraient redevenir créditeurs. Comme nous ils ont un état central très volumineur. Rien que ramener les troupes d’Irak et d’Afghanistan au pays tout en cessant d’entretenir une ENORME bureaucratie militaire suffirait. Problème : L’armée ne voudra pas se laisser plumer et c’est un lobbie puissant. 

Enfin oui le principe du prêt crée systématiquement un perdant pour une raison toute conne. Si vous me prétez un million d’euros pour mon entreprise, je vais les investir. Je vais donc momanténément pouvoir écrabouiller mes concurrents (plus de pubs, investissement, ...). Et donc le concurrent perd. Et c’est typiquement à lui que je prends de quoi payer les intérêts. C’est juste une régle en plus dans la guerre économique. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès