Je vous défends d’user d’ Huxley comme paravent pour vos opinions et vos théories fumeuses. Vous êtes comme les films qu’il décrit, plein de bruit, de fureur et d’odeur, mais vous n’avez aucune densité, profondeur ou recul. Vous ne comprenez rien et ne permettez aucune compréhension de l’actualité parceque vous embarquez tout dans un même maëlstrom avant de servir une soupe indigeste et prédigérée. Si tout n’est pas exempt de reproche dans son livre (Le meilleur des mondes fait référence explicitement à la religion et souffrance -passion ?- comme fondements d’une société, risque d’extrêmisme inside) Huxley se réfère à l’individualité comme vecteur d’intelligence. A hurler avec les loups comme vous le faîtes, on peine à comprendre comment vous pourriez vous référer à cette individualité que vous croyez exalter (je vous ferais la grace de ne pas me prononcer sur votre intelligence).
Si vous ne comprenez pas que ne pas être capable de faire un message sans citer SARKOZY ET BUSH(en majuscule tout le temps) et évoquer la menace sioniste (vous m’avez dénommé roquet sioniste, quelle blague, quelle ironie pour un type qui vitupère contre la stigmatisation dont il serait une pauvre victime) est un signe manifeste de troubles paranoiaque ou d’obsession en définitive c’est votre problème ! Les mots ont un sens, qu’on leur laisse remplir leur office !