• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nesta

sur Bonheur ? Vous avez dit bonheur ? (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nesta nesta 17 septembre 2008 12:54

Votre remarque est très pertinente.
J’ai voulu essentiellement présenter ici la vision classique et de base de l’économie du bien-être fondée sur l’optimum de Pareto et les théorème qui en découlent. Ensuite, on peut estimer que cette théorie s’intègre dans la logique de l’équilibre général qui nécessite un système de prix et qui limite "le bonheur" à la seule maximisation matériel et du revenu. Cependant, je compte dans un second article montrer qu’il existe d’autres visions, et je pense que votre commentaire s’y intégrera bien.
En effet, les visions "hétérodoxes" tendent à montrer l’importance d’autres types de maximisation. Pour reprendre votre exemple, participer à ce forum nous permet d’améliorer nos connaissances, notre esprit critique, notre esprit de polémique. Mais, cette participation n’est pas pris en compte dans les indicateurs de richesses ou bien-être. Ainsi, cette maximisation des connaissances est niée par l’analyse néoclassique car elle sort de la sphère marchande. 
Ainsi, si mon article est accepté prochainement, je tenterai de démontrer l’erreur de cette vision en axant mon analyse sur la différence entre richesse et valeur(s). L’objectif étant de réfléchir sur une autre conception du bien-être, si cela est possible...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès