• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Meur

sur La liberté d'expression en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Meur Pierre Meur 18 septembre 2008 19:32

 Si, si, les auteurs sont capables d’échanger avec leurs lecteurs. La preuve : je suis là. Ceci dit, il faut également comprendre ce qu’est un article. Cela fait plus de dix ans que je fréquente les forums. Il y a malheureusement une constatation qu’il faut faire : les gens se focalisent sur celui qui écrit et non sur ce qu’il écrit. Cela provient de cette incapacité à comprendre la libre-pensée. Peut-on être libre de penser ? Oui, il suffit d’être observateur et critique de sa propre pensée. Le libre-penseur s’astreint à une autodiscipline qui a pour finalité "la neutralité de point de vue". L’article que vous avez lu est ce type de production. Il possède sa propre cohérence. Je peux le lire comme s’il m’était étranger.

 

Il est évident que l’on est jamais complètement neutre parce que c’est l’information qui nous forme, et que l’information que nous produisons dépend de l’information ingérée. À 53 ans, j’en ingéré pas mal. Ce que l’expérience m’a appris c’est à relativiser les points de vue, et surtout à sortir d’un manichéisme qui ne voit les choses qu’en terme de bien ou de mal. J’essaye également de sortir de l’anecdotisme qui voudrait établir des règles générales à partir des exceptions.

 

Je ne sais rien de ce qui c’est passé hier, puisque je suis arrivé aujourd’hui, que j’ai écris mon article et que je l’ai soumis. Qu’il ait été accepté ne dépend pas de moi. Je continuerai à écrire des articles, parce que je trouve l’exercice plus intéressant que la polémique qui, dans la plupart des cas, relève du monologue. J’essayerai de le faire en conscience et en toute neutralité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès