Commentaire de Paul M sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Commentaire de Paul M

sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul M (---.---.71.11) 12 octobre 2006 11:18

Bonjour Patrick,

Agréable à lire comme d’habitude.

A force de battre notre coulpe on prête le flan à ceux qui oublient de battre la leur (qui en aurait bien besoin) car ils se « savent » absous d’avance.

Il fallait le faire, c’est fait, et si on avançait maintenant.

PA : Il me semble que le « néant bleu », qui piaffait d’impatience pour la publication de votre article, a lâché quelques fientes. C’est vrai que c’est un réel plaisir que de sauter ses posts sans les lire, bien plus jouissif que le sentiment systématique d’avoir perdu son temps après les avoir lu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 16:05 - Hugin

Je n’irai pas à parler sur un livre que je n’ai pas encore lu . Ce qui est sûr : (...)
31/10 11:53 - Naibed

@Demian-WC-Phil-trucmuche... C’est pour satisfaire à votre ego d’imbécile merdeux (...)
29/10 07:11 - Patrick Adam

@ Nicola Proix Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », (...)
26/10 17:02 - Nicolas Proix

Je parlais du texte de Catherine Coquery-Vidrovitch, bien sûr
26/10 17:00 - Nicolas Proix

C’en est vraiment triste. Voilà le seul commentaire écrit par quelqu’un qui (...)
26/10 16:47 - Nicolas Proix

Certes, certes, certes . . . pas de doute là-dessus, nous faisons de l’autocritique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous