Commentaire de Forest Ent
sur Le “plan Paulson”, plus grand hold-up du siècle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il ne me semble pas qu’il ait parlé d’achat "massif".
Mais comme on ne shorte plus, il y a simplement moins de vente, dont la cote monte mécaniquement. Le hedging stabilise les cours. Sans hedging, on a une hausse incontrôlée jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’acheteur et donc plus de valeur du tout.
Du moment que l’on ne peut plus shorter les financières, leur cote devient virtuelle. C’est le but, puisque l’intention est de les nationaliser à court terme.
Ca revient un peu à dire que l’on vient de suspendre le capitalisme.
Derniers commentaires
-
25/09 16:41 - jeremyallemand
On parle beaucoup des conséquences économiques du plan paulson sur le monde. Mais pourquoi ne (...)
-
23/09 12:29 - Lartiste
-
22/09 15:30 - Eric Lombard
@ Ricky972 "On oublie souvent que la dette américaine est exprimée en dollar. Or, le (...)
-
22/09 11:56 - Traroth
http://traroth.blogspot.com/2008/09/le-plan-paulson-va-t-il-sauver-le.html
-
22/09 11:20 - Forest Ent
C’est totalement inutile de discuter avec Bruxman. Pas du tout d’accord. Il a (...)
-
22/09 10:00 - Olivier RIMMEL
Bonjour et merci, les rachats de position se sont exécutés essentiellement (en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération