• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Meur

sur La liberté d'expression en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Meur Pierre Meur 21 septembre 2008 21:44

 @marcoB12 : "Oulalah ! L’auteur et parfois le destinataire sont aussi importants parfois que le message".

C’est possible, mais on ne peut pas faire une règle d’une exception. Dans mon cas, vous noterez qu’afficher mon nom est sans intérêt pour celui qui me lit. Quand au destinataire, comme l’article s’adresse à tous, je doute qu’il me faille tous les connaître pour écrire.

Si Michel Mayor n’était pas compétent, où serait l’intérêt de parler de lui ? Ce qui n’enlève pas l’intérêt à porter au domaine dans lequel il travaille, et plus encore pour les résultats. Si en parlant (avec compétence, bien entendu) des découvertes de Michel Mayor, on oubliait de citer son nom, est-ce que cela invaliderait ses découvertes ?

 @marcoB12 : "A mon avis, il est impossible de traiter du thème que vous avez choisis en si peu de phrases sans être caricatural au possible, donc éventuellement objet de critiques fort justifiées et brassant plus 
de points que l’article n’en soulève..."


Mais je suis entièrement d’accord ce point de vue. On pourrait écrire un livre sur la liberté d’expression, mais qui le lirait ? Surtout venant de moi smiley

Vous pouvez pensez que mon article est vide de substance, érroné, caricatural. C’est votre droit, et même de l’exprimer. Je crois qu’au delà de l’article et de la valeur qu’il peut avoir, ce sont les réactions qui sont intéressantes. Qu’il soit de moi, mais alors, qu’est-ce qu’on s’en fiche.

J’ai plussé votre réaction. Je la trouve tout à fait pertinente, en dehors de l’attaque personnelle qui est sans intérêt.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès