Commentaire de sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

12 octobre 2006 13:46

Le Patrick, on pourra lui dire pendant des jours que PARLER D’UN LIVRE OU D’UN AUTEUR DONT ON N’A PAS LU UNE LIGNE EST UNE COMPORTEMENT DE VOYOU, jamais il n’en demordra. smiley

Observez comme ce filou ne dit pas qu’il a lu l’écrivain, il dit : « La thèse de Bruckner est bien connue. » Il ne dit pas qu’il l’a lu. Quel coquin ! smiley

Patrick, je te donne une fessée. smiley

poum poum sur ton boum boum par ton papa bobo. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 16:05 - Hugin

Je n’irai pas à parler sur un livre que je n’ai pas encore lu . Ce qui est sûr : (...)
31/10 11:53 - Naibed

@Demian-WC-Phil-trucmuche... C’est pour satisfaire à votre ego d’imbécile merdeux (...)
29/10 07:11 - Patrick Adam

@ Nicola Proix Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », (...)
26/10 17:02 - Nicolas Proix

Je parlais du texte de Catherine Coquery-Vidrovitch, bien sûr
26/10 17:00 - Nicolas Proix

C’en est vraiment triste. Voilà le seul commentaire écrit par quelqu’un qui (...)
26/10 16:47 - Nicolas Proix

Certes, certes, certes . . . pas de doute là-dessus, nous faisons de l’autocritique (...)