Avec agoravox, on siffle la fin de la partie et on entre dans un nouveau paradigme. Enfin, on peut savoir ce que pense les racistes, révisionnistes et autres intolérants homophobes, algériophobes, etc... pour être pret à démonter leurs idées nauséabondes au moment venu.

Comme on en revient au sujet de la colonisation, il n’y a dans ce cas une seule question à se poser. Est ce un acte humaniste, pour répendre des idées justes et « voltairiennes » ou est ce juste s’accaparer les ressources d’un pays, asservir ses hommes, balayer leur culture d’un décret, et violer ses femmes ? Le colonisé n’a jamais demandé au colonisateur de venir, et même si la soit disante sous culture à éduquer est la plus tribale et anarchique possible, vaut-elle mieux qu’une autre culture ou mode de vie ? les fascistes et les nazis n’étaient pas algériens , marocains ou béninois que je sache , on a aucune leçon à donner , et surtout pas être hypocrite en dissant que la colonisation est un acte d"éducation ou autre. Voyez les états unis apportant la démocratie ( et repartant avec les pétro-dollars) en Iraq , vivent ils mieux que sous Saddam, ces pauvres iraquiens ?

Voila, un peu hors-sujet mais c’est dit.

En ce qui concerne la repentance, il y a un point que j’aimerais concéder face à nos collègues américains que je viens de dénigrer : ceux ci ont une incroyable capacité à se retourner sur leur passé, à reconnaître leurs erreurs qui nous fait bien défaut en tant que français. Prenons l’exemple de l’esclavage, ou de la guerre du vietnam : combien de livres, documentaires, ou films de fictions ont été fait pas les américains eux-même sur sur ses sujets douloureux et traités sans comlaisance ?

Oui l’esclavage a été pour eux un bienfait économique, faire travailler les gens gratuitement, cela rapporte plus, et je vois pas en quoi cela diffère de ce qu’on a pratiqué. Concernant la guerre du vietnam, même si cette dernière n’a rien à voir avec l’algérie, ce sujet a été largement débattu outre atlantique,mais reste pour nous (je parle cette fois si de l’algérie) un sujet sensible et à vif, finalement très peu traité , ou alors avec « une complaisance glauque » pour paraphraser une autre expression à la mode. Même notre collaboration avec l’état nazi sous vichy est suscintement abordée dans les manuels scolaires, et on a vite fait de reporter la faute sur Pétain et de nous parler des glorieux résistants ou de De Gaulle qui pourtant a fuit en Angleterre,et j’en passe, on pourrais parler de la révolution française, purement bourgeoise, de Napoléon, un dictateur sanglant, l’empire colonial français ou l’on faisant apprendre aux colonisés que leurs ancètres étaitent gaullois,bref tout ce que l’on déforme ou que l’on n’apprend pas dans les livres d’histoire offciels ( qui sont à mon avis de la pure propaguande). Derniere énormité en date, la loi sur les bienfaits de la colonisation, qui me fait me demander quand est-ce qu’on est passé sous une dictature fasciste ( la france semble mûre pour Sarkosy ).

comme il est dit, une nation qui ne revient pas sur son passé est condamnée à refaire ses erreurs.