Je suis navré mais je ne comprends toujours pas où vous voulez en venir.

"Ce qui est intéressant c’est la structure de prélèvement des dividendes et pas le niveau absolu"
EDF prélève des dividendes sur des sociétés dont elle estime qu’elles n’ont pas besoin de liquidités. Donc dans ERDF, RTE, Sofilo et GGF qui reversent plus que leur résultat en 2007 (versement de dividendes sur les années antérieures donc), Dalkia (qui reversent 50% de son résultat), ...

RTE et ERDF avec des niveaux d’investissements élevés (15% pour RTE), et qui correspondent à de l’investissement de maintien d’activité, et non de développement, génèrent des bénéfices. Quelle serait l’utilité de conserver ses liquidités dans ces 2 structures ? Renforcer les investissements, mais dans quel but ? Faire du développement du réseau, mais pour amener de l’électricité où et à qui ? 

Par ailleurs vous oubliez que le turpe (tarif d’utilisation du réseau public) ne concerne pas que EDF mais tous les distributeurs d’électricité en France (monopole de distribution d’ERDF) donc Poweo, Enel, Suez, E.On, .... Vous pourriez y voir la volonté d’ERDF et de RTE de faire payer l’entretien et la rénovation du réseau par tous les opérateurs, et non uniquement par le principal, mais vous l’avez ignoré.


"RTE représente près de 50% des dividendes reversés à EDF pour moins de 20% des capitaux propres, les activités internationales, qui mobilisent plus de 40% des fonds propres ne remontent aucun dividende."

Je ne comprends pas cette phrase, mais vous ne l’avez pas noté. Les capitaux propres, c’est le capital apporté par les actionnaires + les bénéfices non redistribués. Ces capitaux, on pourrait dire ce trésor de guerre, se montent à 27 milliards.


Vous pensez peut être aux participations. RTE et ERDF sont alors comptabilisées pour 6,7 milliards, sur un total de 28,6 milliards, soit 23%. Les participations internationales d’EDF dépassent les 18 milliards, donc dépassent les 63%. Et ces 63% ne versent quasiment pas de dividendes ... en 2007.

Vous auriez du voir alors qu’une des principales filiales d’EDF est EDF International ... laquelle sera la structure qui achètera BE et Constellation si cela se fait. Logique, dans ce cas, de ne pas ponctionner le milliard de bénéfices de cette filiale, si dans le même temps on envisage de lui faire dépenser 15 milliards pour BE.

Bref je ne vois pas où vou svoulez en venir : à montrer qu’EDF ne remonte de l’argent que de filiales qui n’ont pas besoin de cet argent ? Ce serait plutôt positif comme attitude.

"Enfin, pour ce qui est de l’énergie, EDF disposant de 90% de la production, il est évident que l’énergie achetée par ERDF est, in fine, principalement produite par EDF."

Ah ... EDF produit 90% de l’électricité vendue sur le marché de l’électricité, qui est européen ? Je l’ignorais. Je croyais bêtement que E.On, Enel, etc... produisaient à eux tous plus de 10% de l’électricité européenne.

Plus sérieusement, l’électricité compensatrice est acheté sur le marché de l’électricité, donc à celui qui est en surcapacité, donc vendeur, ce jour là. Ca peut être EDF, ca peut être E.On ou Enel. Vous ne pouvez pas dire que seul EDF touche cet argent, c’est ignorer que le prix est défini par le marché, et que les intermédiaires mangent aussi.

Dire que seul EDF fournit cette énergie compensatrice, cela revient à dire que votre voiture ne consomme que du pétrole issu du vénézuela, à l’exclusion de toutes les autres origines. Ou encore que le gaz que vous utilisez ne vient jamais, mais alors jamais de Russie.


"Mais, outre que je constate qu’elle prélève sensiblement plus les activités régulées en monopole en France que les activités en Angleterre ou en Allemagne"

Oui. Exact. Et ? 

Et les dividendes "volés" aux filiales représentent .... 536 millions d’euros. EDF a reversé à ses propres actionnaires (dont l’Etat, donc le contribuable) 3,3 milliards sous forme de dividendes, soit 6 fois plus, et 12 fois ce qui serait "injustement pris à RTE".