Commentaire de Paul M sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paul M

sur Sanglot de l'homme blanc ou crachat de l'homme blessé...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul M (---.---.14.134) 12 octobre 2006 15:16

@ Christophe

Non non, pas besoin d’un script qui vous priverait du plaisir de zapper l’inutile.

Le plaisir est bien plus grand quand on aperçoit juste un peu de bleu sur la gauche et qu’on fait défiler le texte (qu’on sait de toute façon vide) rapidement pour voir le commentaire suivant.

Lui ne saura pas qu’on ne l’a pas lu, mais nous on le sait et c’est très bon.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 16:05 - Hugin

Je n’irai pas à parler sur un livre que je n’ai pas encore lu . Ce qui est sûr : (...)
31/10 11:53 - Naibed

@Demian-WC-Phil-trucmuche... C’est pour satisfaire à votre ego d’imbécile merdeux (...)
29/10 07:11 - Patrick Adam

@ Nicola Proix Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », (...)
26/10 17:02 - Nicolas Proix

Je parlais du texte de Catherine Coquery-Vidrovitch, bien sûr
26/10 17:00 - Nicolas Proix

C’en est vraiment triste. Voilà le seul commentaire écrit par quelqu’un qui (...)
26/10 16:47 - Nicolas Proix

Certes, certes, certes . . . pas de doute là-dessus, nous faisons de l’autocritique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus