• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jeje46

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jeje46 23 septembre 2008 13:31

Bonjour,

 

Krolik, vous avez des remarques qui sont souvent pertinentes. Mais, d’autres qui sont vraiment « pro » nucléaire !

 

- mettre en avant le côté radioactif naturel de notre petite boule (la terre et ses occupants) pour avaliser le nucléaire est démagogue et absurde ! Vous oubliez l’équilibre naturel de notre « boule », son écosystème. L’effet papillon, vous connaissez ? Votre raisonnement me fait penser à la loi des Etats-Unis concernant les OGM, le principe d’équivalence…

- vous parlez d’ « anti-électronucléaires ». Je ne connaissais à ce jour que des anti-nucléaires. Et ils sont aussi bien contre les centrales que contre les armements à base d’élément radioactifs. Et pour le nucléaire « santé » !

- Se servir de l’horreur d’Epinal pour avaliser le nucléaire énergétique est aussi démagogue !

- …

 

Dommage, tout ceci vous décrédibilise. De plus, vos arguments ne sont pas « techniques ».

 

Quoiqu’il en soit, à la lecture de l’article et des réactions, on voit bien que l’information sur cet incident et ses répercutions sont plus que floues. On a vraiment l’impression de jouer avec nous, le feu, notre santé et que personne ne maitrise ce sujet…

 

Merci à Olivier Cabanel pour son article sur un sujet important mais que trop peu relayé par la presse.

 

Cordialement.

 

Jérôme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès