En ce qui concerne le petit hydraulique on peut toujours écrire n’importe quoi, y compris l’ADEME ils ne sont pas mauvais pour écrire n’importe quoi, quant à Wikipédia excusez moi mais le plus grand nombre de lecteurs est fixé sur le liste des actrices pornos.. alors comme source crédible vous repasserez .

Le problème du petit hydraulique c’est que l’on peut écrire, dire ce que l’on veut, mais dans la réalité il faut le faire accepter. Dans une discussion précédente je vous ai exposé mon expérience personnelle pour faire accepter un petit barrage sur un fleuve côtier corse. Récemment EDF vient de se faire jeter en proposant la construction d’un autre barrage en Corse, tant qu’il n’y aura pas de coupure de courant en Corse quatre heures chaque jour les gens n’accepteront pas la moindre modification de leur environnement.
Et c’est la même chose ailleurs sur le territoire français. Alors qu’il y ait 5000 sites potentiels, peut-être mais quelle politique adoptez vous pour faire accepter ces équipements ? C’est là la question. Que le potentiel existe est une chose, que ça passe des projets à la réalité est une autre chose.
Vous commencez par couper le courant aux habitants du coin ?
Vous les surtaxez d’une façon ou d’une autre ?
Vous leur faites suivre un stage de ré-éducation dans un camp de travail ? 
Quelle mesure mesure pratique prenez vous pour que votre prévision de 20MTEP soit une réalité réelle et pas un truc virtuel ? 

En ce qui concerne les balises de radioprotection qui ont déclenché lors de Tchernobyl.
Nota je n’étais pas dans une centrale à l’époque.
Ce n’était pas la première fois qu’elles se déclenchaient, il y avait eu le grand concours de celui qui ferait sauter la plus grosse bombe dans l’atmosphère, et là on savait qu’il n’y avait pas eu de suite appréciable pour la population.
Mais les balises déclenchent facilement, ce doit être en 2006 que quelques balises ont déclenché du côté de Nancy, la Criirad a été alertée. Et finalement ils ont bien été obligé de reconnaître que c’était une augmentation locale de la radioactivité du a des fluctuations climatiques tout à fait naturelles. Se rappeler que lors d’un orage la radioactivité naturelle de l’air ambiant peut être multipliée par 100 en l’espace de quelques minutes pour retomber à des valeurs normales un peu plus tard, ce qui s’est passé à Nancy.

Mais vous prenez un bout de bordure de trottoir de la place de la Concorde à Paris, que vous mettez dans votre camionnette et bien vous ne passerez pas la balise d’entrée/sortie de la moindre centrale, ça se mettra à gueuler illico. C’est très sensible ces petites choses là.
Est-ce que cela est un début de réponse à votre question ?

Par retour de bons procédés vous voudrez bien m’expliquer la différence que vous faites entre l’uranium fuyard de Socatri et l’uranium naturel qui transite dans le Rhône quotidiennement. Je commence à attendre depuis un bon moment !

@+