Commentaire de jeje46 sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jeje46

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jeje46 23 septembre 2008 16:55

Bonjour,

Krolik, je ne suis pas un anti-radioisotopes médicaux, à quel titre me mettez-vous dans cette catégorie ?

Je suis contre notre système qui met en avant nos profits avant l’HUMAIN. Et que ce soit pour l’énergie ou la santé.

Pour répondre à vos questions :

-je suis pour des réacteurs « haut flux » s’ils servent la santé HUMAINE et s’ils n’ont pas d’influences néfastes envers l’écologie. Sinon, je suis contre.

-je suis contre un réacteur « non sure » même au détriment d’un hypothétique avancement de la santé HUMAINE !

- un réacteur sans « piscine » peut bien fondre ? Je n’en sais rien…

Pour en finir, vos arguments ne valident pas l’acceptation des problèmes de Tricastin ou de notre politique nucléaire.

Cordialement.

Jérôme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 13:20 - olivier cabanel

lecolo pour le comique troupier vous semblez bien informé.donnez nous les lieux de passage de (...)
11/10 11:00 - Kxyz

mer ci Olivier triste nouvelle si elles devaient se confirmer une question Michel rivasi (...)
14/11 18:36 - l ecolo

à olivier cabanel qui a dit : « La communication lénifiante des autorités en est encore plus (...)
14/11 12:47 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « comme ce fut le cas après la fameuse fuite d’uranium (...)
14/11 12:40 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « il n’est pas impossible que de fortes concentrations (...)
14/11 12:29 - l ecolo

à Olivier Cabanel qui a dit : « l’heure et la durée de la fuite ne sont pas révélés : (...)