"comme vous y allez ! "
Ce n’est pas parce que la réalité ne colle pas à votre idéologie que vous devez la dédaigner.
"écoutez, il faut mettre ou essayer de mettre un peu de sérieux dans les commentaires, "
Oui, effectivement.
"le radon, personne n’ignore çà.
sauf que la radioactivité qui est dans le granit breton doit etre réduite en poussière, inhalée, pour représenter un danger. "
Non. Le radon s’échappe naturellement du granit. Et il est radiocatif. C’est une réalité.
"il y a toute sortes de produits radioactifs plus ou moins dangereux,
le césium relaché par tchernobyl sous forme de gaz a une période de 30 ans, c’est a dire qu’au bout de 30 ans il perd la moitié de sa dangerosité,
le plutonium lui, c’est 24000 ans,
je n’ai pas besoin de vous faire un dessin ? "
Je ne vois pas le rapport. Les centrales nucléaires françaises, dont il est question, ne relachent pas ce genre de produit radioactifs.
"alors même si je n’ignore pas le danger que représente le radon piégé dans le granit breton, il faut tout de meme relativiser ce danger, c’est sans commune mesure. "
Ben si, le radon expose davantage de personnes, et à des doses bien plus importantes, que toutes les centrales nucléaires françaises. Si vous êtes vraiment concerné par le problème de la radioactivité, prenez vous en au granit de la Bretagne. Mais pas aux centrales nucléaires.
"quand a l’affirmation de krolik sur l’eau minérale plus dangereuse que celle des nappes du tricastin, vous irez dire çà aux services de la préfecture du coin, ils seront heureux d’apprendre qu’ils ont interdit la consommation de l’eau de la nappe pour rien. "
Pas de problème. C’est la réalité.
"allons, un peu de sérieux, avec des affirmations comme la votre, vous mettez en danger la vie des autres."
Vous plaquez vos défauts sur les autres. Renseignez vous. Faites de comparaisons. Essayez d’apprendre des choses de la part de Krolik au lieu de systématiquement les ignorer. Soyez plus humble.
Vous devriez vous rendre compte que votre article est une montagne de désinformation.