Bravo pour l’article.
Vous dénoncez les déviances et la main mise du business sur une standardisation intéressée des comportements mais votre vision bien que plus généreuse est pourtant la même que celle du monde que vous rejetez.
Votre vision, comme celle du "monde moderne", ou "le religieux est une part du psychologique au sens moderne" contient en elle même cette impasse et les risques soigneusement cachés sur lesquel vous nous éclairez. 
Je ne suis pas pour un retour du dogmatisme religieux mais méconnaitre et réduire le religieux a ce folklore historique dangereux dont on l’affuble relève d’un facile postulat Positiviste qui est la doxa actuelle.
Mais cela ne tient pas la route et n’explique pas les crises actuelles.

Je vais émettre moi aussi des postulat pour mieux me faire comprendre sachant que toutes les démonstrations ne ne convertiront jamais celui dont les yeux sont fermés.
Tout d’abord en reprenant votre juste observation :
" Les valeurs morales de la religion du Livre définissent la finalité de la sexualité comme uniquement destinée a la procréation."

Oui les Religions sont en effet des sortes de Conservatoire des Civilisations passées.
Mais pas uniquement.
Elle vivent, irriguent et nourrissent aussi.
Les valeurs morales dont vous parlez étaient celles des sémites et de ces peuples nomades ou la préservation du groupe passait par une culture "spermitique".
En gros pour faire plus clair, il fallait protéger le sperme familial (groupe,tribu, peuple) d’ou les positionnements incompréhensibles aujourd’hui en ce qui concerne l’homosexualité, le mariage, le divorce, les enfants, etc...
Il en est resté quelque chose d’anachronique comme il nous reste a nous aussi un cerveau reptilien.
Nous vivons avec même s’il nous cause quelques fois des problèmes, c’ est une part de nous.
Précision, le Livre ne s’arrete pas à Moise et il contient aussi des Livres diamétralement opposés, mais cela est une autre histoire.

Quand les Assyriens, puis les Romains ont envahi Israêl et déporté son peuple il s’est passé ce qui se passe aujourd’hui au Tibet.
Le monde moderne raisonnait comme aujourd’hui.
On leur apportait le confort, la Liberté, la fin d’une Théocratie, les investissements économiques ( à l’époque les Via Romana mais pas encore le Train), la croissance économique et le business.

Eux ne l’ont pas vu comme cela.
Bizarre !
Cela s’appelle résistance morale et spirituelle.
Et cela dure depuis plusieurs millénaires et jamais les puissants de ce monde n’ont réussi à anéantir ce petit peuple anachronique.
Si le religieux n’était qu’une rubrique du Psychologique il y a longtemps que le Monde aurait trouvé les arguments et atouts pour convertir ces irréductibles hommes qui essayent de mettre Dieu, premier dans leur vie.
Le mot judéo chrétien qui s’entend souvent de façon négative ( et je le comprends quand on voit tout les dogmatiques et les folkloriques détendeur de la Vérité) est aussi la source de valeurs plus que jamais révolutionnaires dont nos mondes sont nourrit et ont besoin a savoir le rôle et la dimension de la Personne.
Je dis Personne et non Individu qui en est une restriction psychologique et politique.

LA psychologie dont vous nous parlez est elle aussi dangereuse car réductrice.
Les risques dont vous nous parlez sont les fruits de ses propres postulats, ne mélangeons pas tout même s’il est vrai que d’autres essayent en effet d’en faire volontairement une mayonnaise qui apparement se vend trés bien.