Bonjour Le peripate, 	 	 	 	 	

A) Vous nous affirmez que le capitalisme et la liberte (concept creux) ont sorti l’homme de la pauvrete. Permettez moi d’en douter. Si la figure de la pauvrete est le mendiant, alors toutes les epoques ont produit de la pauvrete... Si la pauvrete est quelque chose de subjectif, demandez a un indien d’une tribu amazone ou a un nomade berbere si il se considere pauvre... Selon cette definition, il est clair que le capitalisme et la societe de consommation produit de la pauvrete en produisant du “manque”...

B) Vous citez :

“Mais je suis profondément convaincu que tout système régulier, permanent, administratif, dont le but sera de pourvoir aux besoins du pauvre, fera naître plus de misères qu’il n’en peut guérir, dépravera la population qu’il veut secourir et consoler, réduira avec le temps les riches à n’être que les fermiers des pauvres“

Cette citation de Tocqueville pourrait se resumer en gros ainsi “ce n’est pas en infantilisant et deresponsabilisant l’exclu qu’on l’aide, d’autant plus que c’est une perte d’energie (d’argent) pour les riches”.

Tocqueville pointe en effet une possible deviance d’un systeme infantilisant. Mais il n’est pas forcement question d’infantilisation dans le traitement de la pauvrete mais d’aide concertee et constructive. Sachant aussi qu’il existe beaucoup d’autre deviances du systeme bien plus actuelles et problematiques qui poussent les gens dans la pauvrete et l’exclusion.

Permettez moi donc de transformez cette citation de Tocqueville :

“Je suis profondément convaincu que tout système régulier, permanent, administratif, dont le but sera de promouvoir la reinsertion du pauvre, fera decroitre leur misère, plutot que d’agiter le pauvre en eventail pour obliger les moins pauvres a n’etre que les fermiers des plus riches“

Bien cordialement,