• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thierry LEITZ

sur Le coup d'Etat permanent de l'écologisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thierry LEITZ 30 septembre 2008 13:57

@ Mr Michel LUNG

Je suis heureux de pouvoir échanger avec un homme de votre niveau, d’autant que vous ne tombez pas dans la condescendance voire le mépris ce qui arrive parfois avec les technocrates experts face à des citoyens ordinaires.

Vous connaissez à fond le dossier SPX (SuperPheniX), j’en conviens, mais d’autres questions se posent et j’aimerais vous voir les affronter :

1/ Comment peut-on évaluer avec certitude que SPX n’aurait pas eu d’autres avaries sérieuses dans les mois qui ont suivi son arrêt ?

2/ En 2002 J.Chirac a été élu (à 82% des voix). Il n’y avait pas de deal avec les verts et ceux-ci n’étaient pas entrés au gvt. Comment se fait-il que la décision de relancer SP n’ait pas été immédiatemment prise ? (4 ans c’est peu pour une installation de ce type) Y a -t-il eu débat à ce sujet ?

3/ Comme je l’évoquais dans mon post, où en sont, au niveau global, les RNR (réacteurs à neutrons rapides - type SPX) sur la voie d’une application industrielle ?

4/ Quel est votre avis sur les dépenses militaires liées à notre "rang" de puissance atomique, sur celles engageés dans des expériences farfelues comme ITER ou le LHC, dépenses qui auraient pu servir la cause du nucléaire 100% civil tel SPX ? Votre critique citoyenne se limitera-t-elle à déplorer un choix de 1998 inspiré par les "démons verts" ?

Je ne suis pas opposé à la technologie. Mais elle doit servir l’humanité et les gaspillages de fonds publics sont un cancer qui finira par nous entraîner dans la barbarie.

Je ne manquerai pas de vous lire. A bientôt, Mr Lung.     Thierry LEITZ

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès