Commentaire de Syrius
sur Vaccin de l'hépatite B : une bombe à retardement !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faut savoir que la justice avait évoluée antérieurement à cet article ! Par plusieurs arrêts du 22 mai 2008, la Cour de Cassation a procédé à un important revirement de jurisprudence en ce qui concerne la responsabilité des producteurs du vaccin contre l’hépatite B dans les cas de déclaration de la sclérose en plaque.
Jusqu’à ce jour, les experts ne parvenaient pas à démontrer le lien de causalité existant entre la vaccination et l’apparition de la sclérose en plaque. En 2008, au moment du jugement, ce n’était toujours pas le cas, mais les magistrats ont pris sur eux de créer des présomptions du fait de l’homme issues de faits graves et concordants, permettant de retenir un lien de causalité présumé et d’entraîner la responsabilité des producteurs des vaccins.
Justice ’s the name !
Derniers commentaires
-
07/04 23:13 - AMELYS
@hurlevent Je m’adresse au fameux Franck qui a répondu, il en peut plus, on voit bien (...)
-
15/12 20:23 - djodge
Bonjour à tant d’innocence, exemple : Vous parlez de statistiques faites entre 1991 et (...)
-
30/07 13:03 - Ganesha
Expérience personnelle : j’ai souffert d’inflammation de mes tendons (...)
-
29/10 11:29 - Pierrot
L’affaire est conclue actuellement. Le vaccin contre l’hépatite B ne présente (...)
-
29/10 11:27 - Pierrot
Après publication, les autorités sanitaires françaises ont considéré qu’il n’y (...)
-
04/10 18:59 - Pascal GILBERT
Bonjour, On peut, à l’adresse suivante lire un résumé de l’article cité en début (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération