Commentaire de Thierry LEITZ
sur Le coup d'Etat permanent de l'écologisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ I ecolo
Je vous avais pris pour feu Mr Lung. Désolé.
Mais je note, qu’en son absence, vous ne vous risquez pas à répondre à mes interrogations légitimes. Le sujet n’est qu’effleuré dans l’assertion optimiste de Mr Lung en 2001. Ainsi, je reprends :
1/Quelle proba y avait-il pour que SPX fonctionnât ensuite sans encombre pendant 10 ans, ou + ?
2/Que peut-on observer de concret en matière de RNR (IVè génération de réacteurs)
3/Pourquoi n’a-t-on pas relancé SPX sous Chirac II une fois débarrassé des verts au pouvoir ?
4/Pourquoi n’entend-on aucune critique sur les dépenses en nucléaire militaire, sur ITER, le LHC "créditvores" au détriment de voies plus prometteuse telles, selon Mr Lung les RNR ?
Je reste sur ma faim, et si vous pouvez m’indiquer un lien vers l’étude que vous mentionnez, je suis preneur.
D’avance merci, @+
Derniers commentaires
-
30/05 16:01 - PELLEN
André Pellen informe ses lecteurs de la parution de son dernier ouvrage, « La solidarité (...)
-
30/05 15:45 - PELLEN
« La solidarité n’est qu’affaire de lucidité et de discipline (...)
-
30/05 08:48 - PELLEN
André Pellen informe ses lecteurs de la parution, le 28 mai 2009, de son dernier ouvrage, « La (...)
-
30/05 08:41 - PELLEN
André Pellen informe ses lecteurs de la parution, le 28 mai 2009, de son dernier ouvrage, « La (...)
-
03/03 10:30 - PELLEN
-
01/03 19:17 - AnabolicDrive
Les déchets nucléaires posent relativement peu de problèmes du fait de leur faible volume (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération