• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hurlevent

sur Vaccin de l'hépatite B : une bombe à retardement !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hurlevent 30 septembre 2008 22:13
@ Luc-Laurent

Excusez-moi, mais c’est plutot vous qui répétez servilement des argumentaires sans voir leur inanité.

Vous déclarez que l’on ne peut être sûr de l’inocuité du vaccin contre l’hépatite B (car vous ne tenez aucun compte des études qui ne montrent aucun problème). Certe, le vaccin est peut-être dangereux. Encore qu’on se demande comment, vu que "Un peu plus d’une centaine d’atteintes démyélinisantes centrales ont été notifiées entre 1989 et 1995 pour environ 17,5 millions de sujets vaccinés en France, soit moins de 0,6‰ d’entre eux. Compte tenu du sexe et de l’âge des sujets vaccinés, les fréquences descléroses en plaques observées ne sont pas supérieures à celles attendues dans la population générale."

Mais les désavantages du vaccin doivent être mis en rapport avec les avantages. Et il est indéniable que l’hépatite B tue, et que le vaccin permet d’éviter des morts.

Pourquoi, dans votre discours, ne parlez vous à aucun moment des avantages du vaccin ?

Vous ramenez tout à la "politique" ("l’innocuité est une notion politique et non scientifique. "). On a l’impression que votre discours est plus idéologique que réellement scientifique.

"Bref, cher Hurlevent, je vous invite à révisez vos classiques et à cessez de hurler à tous vents contre les auteurs de qualité dont nous pouvons nous féliciter qu’ils viennent ici sur Agoravox "

Vous parlez de servilité, et vous servez la soupe à l’auteur. L’auteur, qui gagne de l’argent en vendant des livres anti-vaccin. Cherchez à qui profite l’article. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès