Le seul probleme de l’affaire du fils de Sarkozy a ete sa sur mediatisation, d’ailleur cette affaire n’aurai jamais du etre mediatisé, donc cela a ete en la defaveur du plaignant a cause des individues politique qui reprennait le proces pour attaquer directement le president de la republique et donc le fusiller sur la place public, et le president Français est en meme temps le president de l’Europe et tres vue sur la scene internationale a cause de la crise boursiere. Si le fils aurait ete condamné, les opposants auront tot fait d’exploser dans les medias du monde entier et donc de chercher a nuire au president, et donc finalement a notre pays et a l’Europe. Cela est un fait. la Justice n’a pas vocation de reglement de compte, l’accusateur du fils de Sarkozy qui doit 2000 euros est fautif d’avoir chercher a outrance a vouloir etre mediatisé, et il a ete soutenu, pour une simple histoire de scooter, c’est devenu un pugilat politique auquel la Gauche, comme a son habitude tappe et tappe encore, tout le temps, sur le president sans emettre le moindre projet. Mieu encore, en ecoutant un politique de gauche, il disait ceux ci, je critique la politique du President, mais ce n’est pas a nous Opposition de montrer des projets, c’est au president de le faire, dans ce cas, il aurait mieu fait de ce taire une bonne fois pour toute. L’affaire du fils de Sarkoy et du plaignant, ne regarde que la Justice et uniquement elle, de plus le plaignant peut toujours se pourvoir en cassation s’il le souhaite, rien ne lui en empeche. Je ne sais pas ce qui est le vrai du faux, qui est le fautif ou non, mais ce que je sais, c’est que les moyens de la victimisation a outrance et de l’hypocrisie pour casser l’autre en disant qu’il est le mechant est lamentable, et la gauche agit ainsi, et c’est ridicule.