A toutes fins utiles, je rappelle que le meurtrier de Pierre Overney, le vigile Tramoni, a été abattu lui aussi des années après, si je ne me trompe pas.

Là aussi il faudrait rappeler le contexte, des affrontements très violents lors des différents incidents, et des organisations politiques qui ne s’embarrassaient pas de la moindre modération ; Rappelons que Pierre Overney militait pour une organoisation maoïste, donc se réclamant d’un dictateur sanglant dont le système a broyé des millions de Chinois.

Seriez-vous, Sisyphe et d’autres, aussi indulgents pour un militant d’Ordre Nouveau descendu par un nervi d’extrême gauche ? Je n’étais pas spécialement à gauche à l’époque (euphémisme) mais j’ai pleuré lors de l’assassinat de Goldmann.

Lycéen à l’époque, je me souviens de mon imbécile de prof de philo, qui, voulant appuyer l’un de ses dires, cita Mao en ajoutant ’vous savez, Mao est poète’ ; A cela j’ai répondu, ’C’est ça, et Hitler était peintre, Monsieur.’

Pour revenir à l’agumentation ci-dessus, je ne vais pas assassiner mon patron parce qu’il délocalise mon travail. Ou empoche des millions indus. Mais je serais parfaitement capable de manifester sous ses fenêtres et même d’organiser une petite visite musclée pour marquer le coup. Et je trouve qu’on est bien timide (sauf en paroles) àl’heure actuelle.

Il n’y a pas de règle en vertu d’une vague impression que tout ’opprimé’ (à définir au cas par cas) a le droit de supprimer tout ’oppresseur’. Supprimer un marchand d’armes ? Si l’on peut prouver que ledit marchand est responsable de la mort d’innocents, c’est compréhensible. Mais viser n’importe quel patron sous prétexte que le système est injuste, c’est du délire. Idem pour les responsables politiques - TOUT politique prend des décisions qui sont, directement ou indirectement, susceptibles de faire des morts.