• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur OGM : Fantasmes et réalités - Le point de vue d'un généticien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 6 octobre 2008 11:50

C’est vrai, mais pas vraiment gênant chez les plantes car on peut faire tous les contrôles nécessaires, sanitaires, écologiques et autres, sur une nouvelle variété avant de l’utiliser en agriculture.

Hummmm. Il m’a semblé entendre dans un reportage sur les OGM, de la bouche même du ministre de l’agriculture US de Bill Clinton, que la législation américaine sur les contrôles et les délais avait était largement réduite sous la forte pression des lobbies OGM, Monsanto en tête, pressés d’avoir un retour sur investissement. Jetant aux orties par la même une législation qui se voulait être précautioneuse

C’est à dire que dorénavant Monsanto (ou autre) mettent sur le marché des variétés OGM, testées à minima et par des protocoles internes... N’y a t-il pas là un fort risque ? Pas des OGM en soit mais à cause de cette méthodologie ?On l’a vu je crois avec le MOn810, pour lequel des « problèmes » étaient apparus sur les rats et quand des chercheurs indépendants l’ont découvert (c’était plus ou moins occulté déjà) et ont voulu comprendre, ils n’ont pas eu accés à toute sles informations, Monsanto faisant blocage, voir payant des chercheur à leur solde pour décrédibiliser les études mettant en cause leurs propres résultats

On retombe dans le cas de l’apprenti sorcier. Les OGM pourquoi pas, mais l’appât du gain de ces multinationales risque de faire d’une avancée scientifique essentielle un cauchemard pour l’humanité. Sutout en ce qui concerne Monsanto, depuis 100 ans dans tous les mauvais coups (pcb, agent orange, phytiosanitaires toxiques....) ayant tué par millions et pollué de partout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès