Un article superficiel qui prétend pouvoir traiter une problématique éminemment complexe en une ou deux pages... mais qui nul doute impressionnera les esprits non informés et vouant à l’autorité scientifique quelques grandeurs supérieures d’intelligence...
La conclusion est déjà tirée à l’avance d’un point de vue scientifique en limitant de manière réductrice la problématique scientifique (omission par exemple de l’importance de recherches appronfondies sur la manipulation génétique elle-même et non le point de vue diviseur et simpliste du "cas par cas" destiné à faire accepter aux scientifiques la notion du "circulez y a rien à voir")
La dualité entre nature sacrée et matière sécable scientifique est d’autre part complètement dépassée, superficielle, mon cher monsieur, et n’est qu’un banal et traditionnel argument amené par les scientifiques pour se convaincre de leur supériorité sur une pensée dite "magique" affublée à tort aux opposants à ces technologies qui comprennent également de nombreux scientifiques et généticiens adoptant une méthodologie rigoureuse et scientifique dans une optique transdisciplinaire.
Pour les personnes intéressées pour une synthèse beaucoup plus complète et non orientée dès les premières lignes (aucun danger de la manipulation des OGM, régulation au cas par cas, acceptation de la dissémination des OGM dans l’environnement), nous vous invitons à consulter la synthèse de notre site et même à la critiquer et à argumenter en commentaire :