Commentaire de Courouve
sur La résurrection de Marx
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Zen :
"Hors contexte, une citation ne veut rien dire. Il faut la resituer dans un débat précis"
Pas rien dire, mais quelque chose quand-même.
Resituer, c’est aussi bon pour l’oeuvre de Marx elle-même ; car d’une part la société n’est plus la même, et d’autre part nous connaissons la société actuelle beaucoup mieux que Marx ne connaissait la sienne.
Enfin, si l’économie est une science, pourquoi l’accrocher éternellement à un nom propre ? L’électricité n’est pas l’ampérisme, ni la géométrie le chaslisme. La faute majeure des marxistes est de croire qu’ils tiennent, avec le marxisme, une science.
Derniers commentaires
-
16/04 00:47 - bert
-
22/10 09:59 - Muadib
" La politique de la Chine actuelle est conforme à la description marxiste du (...)
-
08/10 16:07 - paul
Devant le musée du mur de Berlin,il y a une affiche de Marx disant "prolétaires de tout (...)
-
08/10 15:10 - Courouve
« Toutes les révolutions ont perfectionné cette machine [le pouvoir gouvernemental] au lieu de (...)
-
07/10 15:08 - Courouve
Dans l’environnement de Marx il y avait l’anti-hégélien Schopenhauer dont Marx (...)
-
06/10 23:34 - William7
Je n’ai pas de liens, il faut lire son ouvrage : "Qu’est-ce que la justice (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération