Il va y avoir debat sur une reformulation du pacte laique. Le debat s’annnonce desequilibre du fait de la renonciation de certains laiques a leur propre tradition et notamment a la raison !

Face a des egises revendiquant une plus juste place dans la societe, certains laics traditionnalistes ou integristes comme le redacteur de cet article ne semblent avoir comme argument, que « nous sommes la raison et l’intelligence. La liberte, le chemin et la vie ». Les « autres sont d’obscurantistes idiots intolerants.

Pendant les debats sur la redaction de la Declaration des droits de l’homme, le fils du pasteur Rabeau Saint etienne je crois, a mis en garde ses collegues en leur signalant que la formulation ne peut etre inquiete pour ses opinions « memes religieuses » mettait l’intolerance en germe au coeur de la declaration.

 C’est ce qui s’est passe.

 La religion, et en France, il s’agit du catholicisme « beneficie » d’un traitement specifique.A toute sorte d’egard, elle n’a pas les memes libertes que d’autres courants d’idee.

Aujourd’hui, la liberalisation societale contemporaine  fait que meme le catholicisme commence a avoir le droit de s’exprimer dans notre societe et visiblement il le souhaite.

 "Cela est juste et bon"

Il etait tout a fait incomprehensible que le principal mouvement social citoyen de France. Le courant de pensee receuillant le plus d’engagements benevoles,  soit aussi sous represente dans le debat public, dans l’espace mediatique, dans les programmes d’enseignement etc...

 8000 militants « verts » peut etre a jour de leurs cotisations au dernier congres ont de facto,  plus de droits que 2 millions de messalisants.

 Cela etait antidemocratique et ne pouvait plus durer.

De plus en plus les religions en general et le catholicisme en particulier vont revendiquer une presence publique accrue.

 Qui plus est, cela correspond a une demande sociale. Meme une partie de la gauche de tradition laique est en train de s’adapter a un discours plus bondieusard (confere Segolene)

il est clair que les processus democratiques conduiront a un reamenagment de notre pacte laique au profit d’une plus large expression publique du religieux.

 Des discussions, des evolutions sont possibles et n’en doutons pas, elles vont avoir lieu.

L’eglise catholique, par culture, par tradtion , par theologie, a souvent un peu de mal a distinguer les deux royaume.

L’apport de toutes nos traditions culturelles aurait eu sa place dans le debat a venir. Notamment celui des laics integristes, pour limiter d’eventuels exces cesaro papistes.

 D’un autre cote, les catholiques francais sont dans leur ensemble conscients des aspects positifs du pacte laique francais tel qu’il existe et ce sont des gens plustot ouverts.

 Cependant, "memes les cathos sont des etres humains". Si on les prend d’emble sur le theme vous etes des obscurantiste semi totalitaires et esclavagiste, le dialogue va etre muscle...

 Ils n’ont visiblement plus l’intention de se taire et le rapport de force sera en leur faveur. Ils auront le nombre et la raison pour eux ! D’autant que les textes, DDH, 1905, et les mentalites leur donneront raison.

 Leur opposer un salmigondi de references a la revolution (laquelle ?), au compromis de 1905, dont l’auteur ignore visiblement le contenu reel, et d’invectives devalorisantes ne fera pas avancer le debat.

 Il est assez pathetique de voir un soi disant tenant de la raison se cantonner a des incantations antireligieuses assez deraisonnables.

 Dans le debat a venir, ceci fait craindre l’abscence de participation positive de la tradition laique lumiere, raison et c’est regrettable.