• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de E-fred

sur Agent Orange Vietnam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

E-fred E-fred 7 octobre 2008 20:07

RANCH HAND :
http://www-static.cc.gatech.edu/fac/Thomas.Pilsch/AirOps/ranch.html 


http://www.vn.refer.org/vietnam/article.php3?id_article=299 

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/03/CORYELL/16227 

http://www.iadllaw.org/files/La%20guerre%20chimique%20au%20Vietnam%20Une%20catastrophe%20chimique%20sans%20precedent%20Droit%20des%20victimes%20a%20la%20reparation_1.pdf 

http://vned.free.fr/histoire.php?chap=7

http://amfpgn.club.fr/mgn/2003-03tr/LAPAILLEETLAPOUTRE.htm 

super doc Canada : http://wps.cfc.forces.gc.ca/fr/bibliographies/bib/view.php?bibId=113 

http://disc.vjf.inserm.fr/BASIS/elgis/fqmr/rapp/DDW?W%3DTEXTE++PH+LIKE+’-UP’%26M%3D38%26K%
3D846%26R%3DY%26U%3D1%26NCU%3D40

http://www.unesco.org/courier/2000_05/fr/planet.htm 


http://www.rougemidi.org/spip.php?article614 :

"L’amiral Elmo R. Zumwalt, chef des opérations navales pendant là guerre du Viêt Nam, avait qualifié ce conflit de « plus grande guerre chimique expérimentale ». L’enquête menée pendant cinq ans par Jeanne Mager Stellman et l’équipe de toxicologie de 1’université Columbia*, à New York, établit que non seulement les Etat-Unis ont utilisé beaucoup plus de défoliants qu’un premier rapport, en 1974, ne l’avait établi, mais que la quantité de cancers, (lymphomes et sarcomes), morts néonatales et malformations congénitales dus aux dioxines contenus dans ces défoliants avaient été considérablement sous-évalués"

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès