En effet, les révolutions donnent lieu à des violences déplorables dont notre époque est fort éloignée. Nous, avec notre confort matériel avons beaucoup à perdre, bien plus que les délaissés de l’ancien régime qui entrevoyaient ce qu’ils gagnaient aux troubles publics. Se voyaient gagnants ces durs sans scrupules, mais pleins d’ambition.

Ainsi, Napoléon aurait dit "les révolutions sont un bon temps pour les militaires qui ont de l’esprit et du courage" cela bien avant sa campagne d’Italie, alors qu’il sortait frais de sa formation à l’école militaire du roi.

Pour la gloire du petit caporal, combien d’anonymes écrasés dans la boue et noyés dans leur sang ?

Une guerre n’est jamais propre, une guerre civile encore moins. Et une révolution dénuée de bases intelligentes et consensuelle risquerait d’amener une telle confrontation, comme le suggère non666, se pensant, lui, être "armé" pour un tel jour.... Mais sa vie est aussi fragile que celle des autres...

On est semble-t-il plus prêt à tuer que mourir pour un idéal. Pire encore, une révolution sans idées serait un défoulement de délinquence absurde qu’aucun progressiste ou humaniste ne peut souhaiter.

Comment faire la révolution ? Commencer par envisager de ne plus aller bosser, de planter là votre voiture, faire votre jardin, enseigner vos enfants, virer la TV, arrêter les jeux, le tabac, et toute autre addiction qui nous rendent dociles et inaptes à élaborer ensemble une nouvelle société, de nouvelles règles fondant le pacte social.

C’est là qu’il faut se mettre à causer ensemble le temps qu’il faudra (plutôt que se tuer) : quelles réformes,  ? quels renoncements volontaires ? quelles douleurs pécunières devront être supportées ? et par qui ? (car nul ne pourra s’en exempter) et pour quelle répartition plus égalitaire ? etc...

Des citoyens éclairés, exigeants et responsables seuls pourront faire une "révolution" qui ait un sens et ne finisse pas en bain de sang.

Jamais je ne prendrai un fusil, plutôt mourir.