Vous dévoyez sans arrêt la discussion.
Il ne s’agit pas, de ma part, de "se sentir supérieur", ou de "vouloir imposer" : au contraire.
Ce sont les religions qui se déclarent détenir la vérité, qui excluent les autres, et ce sont les religions qui imposent les dogmes, les pratiques, les interdits.
Personnellement, je prone la liberté de chacun de se déterminer ; en dehors des dogmes ; et, de ce point de vue, les religions l’ont toujours empêché, en imposant des interdits, des tabous, des péchés, de la culpabilité, le bien, et le mal.
On le voit encore chaque jour ; tant dans l’intégrisme catholique tel qu’il se pratique aux Etats Unis, entre autres, avec la résurgence du créationnisme, l’interdiction du préservatif malgré le sida, l’axe du bien et du mal, que dans l’intégrisme musulman, avec les charias, le sort fait aux femmes, l’obligation du voile, de la burqa, etc....
Donc, comme je vous le dis depuis le début, vous êtes à côté de la plaque, vous essayez d’inverser les rôles, en allant chercher des contre-exemples, qui n’ont pas valeur de norme, tout ça parce que vous cherchez tous les moyens de justifier les dogmes de la religion.
Je persiste et je signe ; les religions ont toujours été obscurantistes et rétrogrades en ce qui concerne les moeurs, ont toujours provoqué des malheurs personnels, sociaux, affectifs, psychologiques, et elles continuent à l’être et à le faire ; la catholique comme les autres.