- que l’abstention aux prochaines élections se pète la gueule


- que le taux de syndicalisation se dresse face aux baïonnettes symboliques que sont la moquerie, les mesures éventuelles de rétorsion en provenance de la DRH ou du patron


- que les gens aient des opinions bien à eux et le courage qui va avec


- que les ventes de journaux fusent vers les sommets


- que les automobilistes respectent les piétons


- que les humains vivant en France/Europe/Occident aient un a priori favorable sur leurs congénères


- que les français cessent de penser/dire "les américains sont des - biiip ! - " et qu’au lieu de cela, ils se persuadent qu’ils doivent incarner un nouveau Lafayette pour les libérer du joug qui est en train de les faire crever


- idem en remplaçant "américains" par "musulmans du maghreb et d’ailleurs"

Pour moi, ce serait une révolution trés agréable à l’oeil.

@ l’auteur : bravo !

@ Luc-Laurent Salvador : si Agoravox tarde trop à publier la suite de votre article, la fenêtre de tir va être dépassée et ce sera trop tard pour révolutionner la France par le Net. Il va peut-être falloir renoncer à la notoriété et vous contenter de poster votre suite sous forme de commentaire au texte de base... (en même temps, je dis ça, mais, bon, ça n’est pas une solution asatisfaisante)

Un commentaire sur un de vos propos :

Vous disiez "J’ai une réserve à exprimer qui tient au fait que vous en traitez" [NDR : du 911] "²n ! b²n ! sans le distinguer véritablement des autres thèmes relatifs à la "captation des intérêts publics des Etats nations par des réseaux privés et extérieurs"
Peut-être que je me trompe, mais il y a je crois une extraordinaire spécificité dans cet évènement qui fait qu’il m’apparaît seul susceptible de confondre l’establishment (sic) politico-médiatique. Les autres thématiques ne prêtent pas en effet à la même désinformation et occultation coupable. "

Franchement, si le 911 est un événement au sujet duquel il y a eu occultation de la vérité et désinformation, je pense ne pas me tromper en disant qu’il en est ainsi pour plusieurs situations caractérisée par la captation des intérêts publics par des réseaux privés.

Deux exemples, dans le domaine de l’eau : l’assainissement non collectif (ANC ou SPANC) et le remplacement des tuyauteries ’adduction d’eau potable en plomb, deux marchés juteux de plusieurs millliards d’euros chacun à l’échelle de notre beau pays, pour lesquels 10 millions de particuliers dans le premier cas et 36 000 communes dans le second ont été livrés, vraiment bien désinformés et aveuglés, pieds et poings liés, à Véolia notamment... (sources fort intéressantes sur le site "eaux glacées", terme à rechercher sur un moteur de recherche, merci...).

D’autres exemples possibles, en matière de santé par exemple : le vaccin contre l’hépatite B...

Le macro-exemple : l’épandage de dogmes bidons dans l’a(tmo)sphère publique : "livrer des pans entiers de services publics au marché accroit la concurrence et fait baisser les prix"...

Le 911 est spécifique car il est isolé dans le temps (mais Pearl Harbour, l’assassinat de Kennedy, le traitement de choc du mouvement Black Panther, etc... n’avaient-ils pas suscité les mêmes occultations, désinformations ?).