• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Vers une loi française anti-burqa ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 9 octobre 2008 09:41

Hors sujet : le sujet parle de la burqa, et donc des normes imposées par les religions.
Le communisme a été un système autocratique, privatif de libertés, mais n’imposait en rien des normes de comportements sociaux ou personnels ; style excision, burqa, pilule, avortement, préservatif, etc...

Je me répète (une dernière fois) je n’ai rien contre les gens qui sont croyants et pratiquent une religion, dans la mesure où ces croyances et ces pratiques restent dans la sphère privée, et n’imposent pas des comportements portant atteinte à la liberté de choix de l’individu. 
En revanche, je considère que les dogmes religieux, de toutes les religions, ont toujours été rétrogrades, forcent les croyants à des comportements qui les privent de leur libre-arbitre, et imposent des normes qui sont à l’origine d’un tas de problèmes tant individuels, que sociétaux.

L’interdiction de la pilule, l’avortement, le préservatif, l’homosexualité, le divorce, l’adultère, la séparation hommes-femmes dans les activités sociales, la burqa, l’excision, la circoncision, les mariages imposés, la polygamie... tout ça sont des dogmes religieux qui sont à l’origine de problèmes personnels, affectifs, psychologiques, sociétaux, médicaux, dont un tas d’individus (et le plus souvent, évidemment les femmes, ou des enfants), sont victimes, et dont une société civilisée doit au maximum limiter l’effet de nuisance, laissant à l’individu la liberté de déterminer ses choix comportementaux, sans porter préjudice à autrui. 

C’est extrèmement simple à comprendre, à vérifier, et il n’y a que des obscurantistes pour le dénier. 
Il est du rôle de la république et de la démocratie de ne pas laisser ces contraintes peser sur le choix des individus, et dans la sphère publique, et dans les droits de chacun, c’est tout. 

Après, si le choix de l’individu est de se soumettre à ces dogmes, de se flageller, de se martyriser même, ça le regarde, effectivement, à condition que ces comportements n’engagent que lui, et ne contraignent pas d’autres membres de sa famille, de son entourage. 
Et, en aucun cas, ce choix personnel ne saurait s’imposer comme norme sociale : la norme sociale d’une démocratie républicaine comme la France, c’est la laïcité ; point barre. 



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès