Je ne confonds rien du tout, votre théorie essaie de nous faire croire qu’il pourrait exister des pays uniquement peuplés de sachants, ou d’ingénieurs inventeurs, sous-traitant toutes les fabrications à l’extérieur, et qui se financeraient en revendant les produits matériels de son savoir. C’est-à-dire en faisant de la marge sur la revente, et de se payer dessus. Ce système ne tient que si toute la fabrication extérieure est soumise à cette dîme, sinon les pays farbricants vont se faire des gammes de produits certes moins innovants, mais beaucoup moins chers, et prendre des parts de marché. D’où l’anxiété des majors d’ailleurs à l’idée que les fameux copyrights soient battus en brèche. D’où la stratégie monopolistique de Microsoft, qui verrouille tous les PC, où qu’ils soient fabriqués.
Votre économie du savoir, c’est la dictature des copyrights, c’est le secret industriel poussé à l’absurde, c’est la concurrence des cerveaux pour le contrôle des productions matérielles à l’étranger. C’est la sous-traitance généralisée dans des pays à faible coût de main d’oeuvre, et donc l’abandon pur et simple d’une partie de la population locale de ces fameux pays forts en savoir.
C’est également la prise de contrôle des sources de matières premières et d’énergie, afin de tenir la laisse courte aux producteurs sous-traités, et garantir des dîmes et des sécurités supplémentaires aux sachants inventeurs super-cerveaux et à leurs mandataires.
C’est pas très sympa, comme monde.